El candidato panista Josué “Chepe” Guerrero del municipio de Corregidora y el candidato Felipe Fernando “Felifer” Macías (PAN, PRI y PRD), del municipio de Querétaro, buscarán impulsar una agenda empresarial para el fomento del desarrollo económico metropolitano.
En el marco de la firma Agenda Metropolitana, Chepe Guerrero dijo que plantearán crear una Comisión de Desarrollo Económico donde se involucrarán a empresarios, cámaras y asociaciones para generar sinergias de trabajo y acciones en beneficio del fomento económico metropolitano.
Felifer Macías, indicó que en la Agenda Metropolita existiría una Comisión Empresarial y aseguró que en Acción Nacional son los mayores aliados del emprendimiento.
La zona metropolita de Querétaro contiene a los municipios de Corregidora, Querétaro, El Marqués y Huimilpan, y con la “Agenda Metropolitana” se busca atender los temas más urgentes que afecta -de la misma forma- a la población de esos cuatro municipios conurbados que suman más de un millón 500 mil personas.
Los candidatos, Chepe Guerrero, Felifer Macías y Jairo Morales, del municipio de Huimilpan firmaron su compromiso de impulsar la “Agenda Metropolita” que contempla hasta el momento las comisiones de: seguridad, movilidad, ordenamiento territorial y urbano, medio ambiente y bienestar animal.
Chepe Guerrero explicó que es necesaria la creación de una Comisión Metropolitana que será presidida por los municipios y estará integrada por los tres órdenes de gobierno, academia y ciudadanía.
Felifer Macías, desarrolló el Plan de Movilidad y resaltó la rehabilitación a las ciclovías que hay en la capital con visión de conectividad, para que una vez homologados los reglamentos de tránsito en la Zona Metropolita de Querétaro se apueste por fortalecer el sistema QROBICI en los cuatro municipios.
De igual forma dijo, se buscará la homologación de la infraestructura y señalización horizontal y vertical. También se identificarán los cruces de riesgo para adaptarlos al peatón y ciclistas de manera prioritaria, y se vincularán las estrategias de transporte gratuito como MoviVan y Acercándote que ya existe en Querétaro y Corregidora.
Finalmente, el candidato panista a la presidencia municipal de Huimilpan, Jairo Morales, explicó el plan de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de la zona metropolitana, el cual definirá las bases normativas, estratégicas y acciones a ejecutar, unificando los estándares para la habitabilidad, incrementando la densidad, optimizando la infraestructura actual.
Señaló que para esto se actualizarán los programas municipales de desarrollo urbano apegados a los criterios de la federación y el Estado; se homologarán los instrumentos de planeación urbana; se hará una planeación sensible del agua y se construirá con apoyo del gobierno del Estado el Programa de Desarrollo Urbano de la Zona Metropolita de Querétaro para crecer de forma coordinada.
Cabe señalar que el candidato del PAN a la presidencia municipal de El Marqués, Rodrigo Monsalvo, firmará en los próximos días la Agenda Metropolitana.
No hay actos menores de corrupción, éstos son igual de nocivos que los turbios negocios de las esferas políticas, las grandes o pequeñas empresas. Peter Eigen, fundador de Transparencia Internacional, habla desde Berlín, Alemania, sobre este mal mundial y asegura, categórico, que el flagelo ha frenado el desarrollo de México y Latinoamérica
“El que esté libre de pecado que lance la primera piedra”. A Peter Eigen le acomoda bien la frase bíblica cuando señala culpables. Este alemán de 85 años de vida, quien es fundador de Transparencia Internacional (TI), primera organización internacional no gubernamental dedicada a combatir la corrupción, explica que ningún país del mundo se salva de ser corrupto.
“…personas seguramente sí, países no”, responde cuando se le cuestiona si existen hombres y países sin este flagelo.
El organismo, constituido en 1993, aborda las facetas de la corrupción, tanto al interior de los países como en el plano de las relaciones económicas, comerciales y políticas internacionales.
Mediante su Índice de Percepciones sobre la Corrupción y sus capítulos independientes en más de 100 países, Eigen ha trabajado sin descanso para frenar tanto la oferta como la demanda de corrupción.
Eigen, quien en algún momento de su vida sobornó a un policía de Ecuador, explica que ningún país debería estar condenado a convivir con la corrupción, y la afirmación de que algunas poblaciones son corruptas es, por sí misma, falsa.
¿POR QUÉ EXISTE LA CORRUPCIÓN?
En Transparencia Internacional definimos la corrupción como el abuso del poder público para alcanzar fines privados. En aquellos entornos sin una fuerte base de ética pública, y donde las autoridades no se encuentran sometidas a sistemas de control y rendición de cuentas, se generan incentivos y espacios para cometer actos de corrupción. Por esto, luchar contra ésta tiene que ver con controlar al poder y fomentar valores públicos. La mejor receta para esto consiste en un enfoque holístico que contemple la promoción, evaluación y el fortalecimiento de lo que nosotros llamamos ‘Sistema Nacional de Integridad’ (SNI).
¿POR QUÉ CAMBIÓ AL BANCO MUNDIAL POR TRANSPARENCIA INTERNACIONAL?
Hasta principios de los años noventa pronunciar la palabra corrupción dentro del Banco Mundial era impensable. La ‘diplomacia’ en las relaciones internacionales volvía difícil abordar el tema de manera abierta y directa, ya que se temía ofender a los gobiernos y con esto disminuir las posibilidades de desembolso de créditos. Afortunadamente, bajo el liderazgo de Jim Wolfensohn, se experimentó un gran cambio de rumbo, hasta tal punto de que hoy el Banco Mundial considera a la corrupción como el obstáculo más grande al desarrollo. Por esto, posicionar el tema de la corrupción en el debate internacional y su lucha desde la sociedad civil se volvió una decisión estratégica.
Transparencia Internacional estuvo entre los pioneros en poner el tema en la agenda, gracias a la publicación de instrumentos como el Índice de Percepción de la Corrupción y otras actividades que generaron atención y presión de tal manera que muchos gobiernos y agencias, como el propio Banco Mundial, se vieron obligados a prestar atención al problema, tanto dentro de sus propios programas e instituciones, como en los países en los que operan.
¿CÓMO INFLUYE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL EN GOBIERNOS CORRUPTOS?
Cada año los gobiernos corruptos tienen que responder, ante la mirada internacional, a la imagen que tiene su país frente a un sector importante que es el que alimenta la información del Índice el sector empresarial. En este sentido, figurar con un nivel de percepción alto de corrupción puede tener implicaciones negativas muy concretas, como una baja en las inversiones extranjeras, lo que genera incentivos poderosos para que estos gobiernos tomen acción.
Cabe señalar aquí que Transparencia Internacional siempre se ha pronunciado en contra de que se utilice el Índice como única fuente para informar y tomar decisiones relacionadas a inversiones comerciales o de cooperación internacional.
No olvidemos que se trata de un indicador que mide percepciones, que en sí son un dato muy relevante, pero no para determinar este tipo de decisiones.
¿EN UNA DÉCADA, LA CORRUPCIÓN HA DISMINUIDO?
Según el Índice de Percepción de la Corrupción y otras mediciones, la corrupción no ha disminuido ni en América Latina ni en el mundo. Sin embargo, reconocemos también que son procesos muy a largo plazo y que, si aplicamos una mirada menos macro, podemos constatar iniciativas y reformas importantes en diferentes partes del mundo. El logro más importante de la última década es que la corrupción pasó de ser un tabú a ocupar un lugar muy alto en la agenda global de prioridades de desarrollo.
¿LA CORRUPCIÓN ES UN MAL NECESARIO?
Ningún país debería estar condenado a convivir con la corrupción, y la afirmación de que algunas poblaciones son corruptas es, por sí misma, falsa. Las encuestas de opinión pública en América Latina muestran que la gente ya no está dispuesta a aceptar la corrupción y que la perciben como problema de alta prioridad, tanto en su vida privada como en la vida política. Algunos economistas, por ejemplo, la consideran necesaria para acelerar trámites en contextos altamente burocráticos (como puede ser la apertura de un nuevo negocio). Sin embargo, esta perspectiva no ve el nivel agregado. La pequeña ganancia de uno solo no compensa la pérdida generalizada de la gran mayoría. Un espacio en donde todos hacemos trampa degenera en un sistema más costoso.
¿CÓMO AFECTA LA CORRUPCIÓN?
La corrupción conlleva daños sociales y políticos al atender intereses particulares y no el bien común de la sociedad. En lo económico, distorsiona la justa competencia sobre la base de precios, calidad e innovación llevando así a productos e inversiones de baja calidad y eficiencia. En lo social, impide que importantes recursos públicos se inviertan en infraestructura social, servicios básicos, etcétera. Y, en lo político, debilita a las instituciones democráticas, lo que se manifiesta en una pérdida de legitimidad y respaldo público. Dentro de este contexto los pobres son las víctimas más grandes de la corrupción al estar relativamente más golpeados por el impuesto regresivo de la corrupción que crece conforme bajan los ingresos de los hogares y al no poder comprarse el acceso a los círculos de poder.
SI LOS PAÍSES FUNCIONAN CON CORRUPCIÓN, ¿CUÁL ES EL ESCENARIO?
El tema es que no se puede hablar de países que funcionan con corrupción. Los daños de ésta están presentes en todas partes: pobreza, sistemas políticos desacreditados, deudas enormes, economías destrozadas. Tampoco conozco sociedades que la respalden, salvo los individuos que son parte de las redes corruptas. Si es que encontramos poca objeción popular el motivo puede ser resignación o ignorancia. En estos casos, se trata de generar conciencia sobre los derechos y demostrar que sí se puede generar cambio.
¿HAY SOLUCIÓN PARA ERRADICAR LA CORRUPCIÓN?
No se va a erradicar completamente, pero en Transparencia Internacional creemos que los avances logrados hasta ahora muestran que sí se puede llegar a un mundo con niveles de corrupción considerablemente menores.
¿CUÁL HA SIDO SU MAYOR RETO?
Cuando empezamos con esta tarea, cosechábamos sonrisas. El tema era tabú y regían el cinismo, la resignación y la ignorancia con respecto a las posibilidades de lucharlo. El reto que enfrentábamos consistía en poner el tema en la agenda mundial. Hoy día podemos hablar de un movimiento anticorrupción que va mucho más allá de Transparencia Internacional y que incluye organizaciones de la sociedad civil, pero también instituciones públicas, gobiernos, sector privado y organismos internacionales. El reto ahora consiste en llevar el discurso a la práctica; lograr resultados.
¿EXISTEN HOMBRES Y PAÍSES SIN CORRUPCIÓN?
Personas seguramente sí, países no. Existen personas muy íntegras que, más que a reglas y sanciones, responden a valores éticos. Estas personas son líderes y ejemplos imprescindibles en la lucha anticorrupción de los que hemos aprendido mucho y que en diversos casos enfrentan riesgos personales muy fuertes. Todos los años los honramos con nuestros premios de integridad a nivel global. En cuanto a países, no existe uno libre de corrupción. La diferencia entre naciones con mayor o menor corrupción consiste en que los primeros cuentan con sistemas y mecanismos para responder adecuadamente a casos de corrupción con lo que esto se convierte en la excepción y no en la regla.
¿ALGUNA VEZ EN SU VIDA, EXPERIMENTÓ LA CORRUPCIÓN YA SEA DE UN LADO O DEL OTRO?
Yo recuerdo un solo caso hace muchos años, en la década de los sesenta, en Ecuador, durante un golpe militar. Pude convencer a un taxista a que me llevara al puerto para salir del país, a pesar de un toque de queda. Nos paró una patrulla militar. Puse un billete de diez dólares en el pasaporte para que me dejara pasar y alcancé el barco. Esto fue mi primer y último acto de soborno.
¿QUIÉN TIENE MÁS CULPA, EL QUE CORROMPE O EL CORROMPIDO?
Depende de los actores y las circunstancias. Si un policía exige un soborno a un ciudadano, este policía abusa de su cargo y responsabilidad pública. Al ciudadano muchas veces no le quedan muchas opciones y si no existe el temor de represalias, o se tiene confianza en los mecanismos de sanción, sólo se puede esperar que, tras haber efectuado el acto de corrupción, denuncie al policía. En negocios corruptos entre empresarios y funcionarios o políticos el tema no es tan claro y de todas maneras hay que hablar de responsabilidad compartida.
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) publicó una agenda nacional de propuestas enfocadas en acciones para mejorar la vida de las personas en México.
Coordinado por el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), la agenda estratégica “Un México mejor para todos” reunió a las voces de las y los expertos integrantes de las Comisiones del CCE en rubros diversos como: salud, educación, empleo, seguridad, inversión, infraestructura, energía, política fiscal, sostenibilidad, comercio exterior, Estado de Derecho y transparencia, entre otros.
El documento se divide en diversos temas que abordan los principales desafíos del presente y futuro próximo: Economía y Calidad de Vida, enfocado en crear más oportunidades de mejores empleos. Inclusión, Oportunidades y Movilidad social corresponde al apartado de educación, salud, programas sociales y pensiones. País de Leyes y Sin Corrupción atiende la necesidad de enfrentar la inseguridad y dar certeza jurídica con un cumplimiento cabal del Estado de derecho. Comercio Exterior aborda la importancia de los acuerdos comerciales y la integración económica para aprovechar oportunidades como el nearshoring. Medio Ambiente y Sostenibilidad destaca el valor del desarrollo sostenible para cuidar de los recursos naturales.
“Un México mejor para todos” ofrece un anhelo común: cómo diseñar acciones y conjuntar esfuerzos para alcanzarlo. Asimismo, ese entorno ideal debe ser favorable al emprendimiento y al desarrollo de las empresas, para ello resulta necesario:
– Plena vigencia de un Estado de Derecho que asegure la permanencia de las reglas de participación económica y social, y que sea respetado por todos;
– Procesos judiciales claros y predecibles, que sean accesibles para toda la población;
– Certidumbre para las inversiones y la propiedad privada;
– Regulación que favorezca el crecimiento del mercado, la sana competencia de las empresas, el empleo y la inclusión.
Justo en el proceso electoral de 2024, donde además de la votación para Presidente de la República, se eligen tanto los diputados como los senadores, se renuevan nueve gubernaturas y otros cargos de elección estatal y municipal, el sector empresarial quiere contribuir a un debate de ideas abierto y plural, por lo que pide unión bajo un sólo propósito: construir un México con más oportunidades para todos.
El Consejo Coordinador Empresarial es el máximo órgano de representación del sector privado, y agrupa a las organizaciones cúpula empresariales, que en su conjunto aglutinan a más de 2 mil asociaciones y alrededor del 80% del PIB de México. Su misión es coordinar y representar a las organizaciones del sector empresarial para ser el motor del desarrollo económico y social de México, impulsando de manera sustentable la productividad, la innovación, el empleo formal y la inversión.
Consulta el documento del CCE aquí
El perfil de las empresas en este tiempo debe ser diferente a lo que proliferaba hace cinco. 15 y, claro, 25 años. Los valores de las unidades productivas deben ir alineados no sólo a los intereses de sus dueños, directivos o colaboradores: Hoy en día tienen que estar alineados a los objetivos que enfrenta el país e, incluso, la humanidad en su conjunto.
Por ello, con el objetivo de impulsar las buenas prácticas en las empresas queretanas, el Presidente Municipal de Querétaro, Luis Nava invitó a representantes del sector preivado a participar en la convocatoria “Contigo sin límites” que brindará distintivos a quienes destaquen en aspectos como la igualdad de género, el cuidado al medio ambiente y por su compromiso con las y los trabajadores y que en suma, procuran entornos justos y competitivos.
“Si logramos esa fórmula que ha sido exitosa en algunos clústeres como la triple hélice, por ejemplo, vamos a poder lograr los objetivos, alcanzar y lograr las metas que nos propongamos y por supuesto mejorar la calidad de vida de todo nuestro municipio y nuestro Estado”, planteó el Alcalde.
Frente al alcalde y líder de Cámaras, Colegios y representantes de la iniciativa privada local, Tania Palacios Kuri, Secretaria de Desarrollo Sostenible, precisó que esta estrategia consta de dos fases, y que busca incentivar la cooperación de 100 empresas que podrán obtener tres diferentes distintivos: Igualdad de Género, Corresponsabilidad Ambiental y Compromiso Social.
En este sentido, explicó que en el diseño de esta estrategia participaron especialistas en cada uno de los distintivos: Fernanda García, Coordinadora de Mujer en la Economía del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), desarrolló el distintivo de Igualdad de Género; Katia Reséndiz Jaime, Presidenta del Consejo Consultivo del Agua, participó en la configuración del distintivo de Corresponsabilidad Ambiental; y Laura Sepúlveda Antuna, Fundadora de Makers Lab, participó en la articulación del distintivo de Compromiso Social.
¿Cómo será el proceso?
En una primera fase, los empresarios interesados tendrán del 13 de septiembre al 11 de octubre para llenar un formulario que pueden consultar en la página oficial del Municipio de Querétaro www.municipiodequeretaro.gob.mx. Posteriormente, entre el 17 y 18 de octubre, se realizará un análisis de resultados y la notificación de la aceptación o rechazo a un mínimo de 30 empresas calificadas a la etapa final por cada distintivo, las cuales podrán participar para obtener el número de distintivos que deseen.
Las empresas seleccionadas se someterán a un segundo cuestionario de acuerdo al eje que eligieron, para finalmente llevar a cabo un procedimiento de captura y análisis de sus indicadores y proceder al anuncio de los ganadores a finales de este 2023.
En una segunda fase, y con la finalidad de generar políticas interinstitucionales que mejoren la calidad de vida de las y los trabajadores capitalinos, se buscará motivar la adopción de mejores prácticas al interior de las empresas al promover el tránsito de la certificación al sello, lo que implica que las empresas certificadas amplíen sus estrategias para generar mejores condiciones de igualdad, un clima laboral cálido y el cuidado al medio ambiente; lo cual se realizará hasta el 2024.
Al 28 de abril de este año, 113 empresas queretanas han cumplido su responsabilidad ambiental, al realizar su contribución ecológica, lo que representa una recaudación de aproximadamente 140 millones de pesos por pago puntual, que equivale a un avance del 47 por ciento y una compensación de cerca de 300 mil toneladas de CO2.
De acuerdo con las secretarías de Finanzas y de Desarrollo Sustentable (SEDESU), el padrón activo tiene identificadas alrededor de 270 empresas, como fuentes fijas que generan emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, las cuales están previstas en la Ley de Hacienda del Estado de Querétaro.
En este sentido, los impuestos ecológicos incluyen el concepto de gases a la atmosfera, extracción de bajo impacto, extracción de alto impacto y disposición de residuos.
De está manera, la meta planteada por la Secretaría de Finanzas es llegar a los 303 millones de pesos durante el 2023.
Cabe mencionar que hasta el momento, 10 de las empresas se han acercado al Estado para presentar proyectos que sumen a la reducción de emisiones de gases; además, con lo recaudado se trabajará entre sociedad y gobierno para reducir la vulnerabilidad ante el cambio climático.
El programa de descuento por pronto pago en los impuestos ambientales permite que las personas físicas, morales y unidades económicas accedan hasta un 30 por ciento de descuento, mismo que tiene como vigencia el 30 de abril de 2023.
